Wykonawca mapy do celów projektowych dokonał odtworzenia zniszczonego znaku osnowy poziomej III klasy. Znak umieszczony był na granicy działki będącej własnością Gminy w użytkowaniu wieczystym Kowalskiego Jana i drogi gminnej w trwałym zarządzie Zarządu Dróg i Urządzeń Miejskich. Kogo wykonawca powinien zawiadomić o odtworzeniu znaku osnowy szczegółowej. Proszę uzasadnić odpowiedź.
Ochrona znaków polega m.in. na doręczeniu właścicielowi lub innej osobie władającej nieruchomością oraz staroście zawiadomienia o wymianie zniszczonych bądź uszkodzonych znaków (§ 4 i 5 ochrona znaków).
W przypadku gdy znak został umieszczony na granicy dwóch lub więcej nieruchomości, zawiadomienie doręcza się właścicielom lub innym osobom władającym nieruchomościami (§ 6 ochrona znaków).
Zaloguj się i wykup dostęp aby odblokować pozostałą części artykułu.
Pawel9 odpowiedział w temacie:#74112018/05/12 18:21
Czy w tym przypadku zawiadomienie nie powinno doręczyć się też władającym? Czyli użytkownikowi wieczystemu (Kowalskiemu) a także Trwałemu Zarządcy drogi (Zarządu Dróg i Urządzeń Miejskich) w myśl Roz. w sprawie ochrony znaków par. 7.1 Zawiadomienie sporządza się w odpowiedniej liczbie egzemplarzy z przeznaczeniem dla:
1) właściciela lub innej osoby władającej nieruchomością
2) starosty
Gulek6 odpowiedział w temacie:#74362018/05/15 12:18
Uważam, że masz rację Pawel9. Z zacytowanego artykułu wynika, że również Kowalski i Zarząd Dróg powinni otrzymać zawiadomienia.
podrygi odpowiedział w temacie:#85122018/11/22 14:49
A spójnik "lub" nie oznacza w tym wypadku że zawiadamia się tylko zarządcę/użytkownika wieczystego a właściciela wtedy kiedy nie ma innego władającego? Należy zawiadomić aż 4 podmioty? Tak się nawet nie zawiadamia w przypadku ustalania stanów prawnych, jeśli ktoś ma jakieś doprecyzowujące info proszę o pomoc bo pytanie często się przewija na egzaminach.