Czytając  te wszystkie wypowiedzi odnośnie wpisów w dzienniku praktyk, czy musisz być wpisany w sprawozdanie itp. Myślę, że Komisja ocenia to wszystko całościowo, doskonale też wie kto zakombinował kto nie... Kilkuletni staż pracy potwierdzony umową o pracę w firmie geodezyjnej nawet niespecjalnie wielkiej broni się sam. Inne dziwne świstki,  zrobienie praktyki w rok po studiach rodzą pewno wątpliwości u Komisji (zresztą nic dziwnego). Im więcej kombinacji w załatwianiu praktyki tym większa szansa że będą wertować Twoje papiery, a następnym będą podkręcać śrubkę. Co zresztą widać po obecnych niezrozumiałych dla mnie wymaganiach chociażby w stosunku do aktów prawnych na egzaminie, czy w ogóle poziomie zdawalności egzaminu. 

MartAm napisał:

Czytając  te wszystkie wypowiedzi odnośnie wpisów w dzienniku praktyk, czy musisz być wpisany w sprawozdanie itp. Myślę, że Komisja ocenia to wszystko całościowo, doskonale też wie kto zakombinował kto nie...

Komisja działa ZGODNIE Z PRAWEM:

§  4. 2. Potwierdzenie wykonywanych w ramach praktyki zawodowej prac geodezyjnych lub prac kartograficznych następuje przez złożenie przy każdym wpisie podpisu osoby posiadającej uprawnienia zawodowe w odpowiednim zakresie, pod kierunkiem której były prowadzone prace geodezyjne lub prace kartograficzne, z podaniem imienia i nazwiska, numeru uprawnień zawodowych oraz daty dokonania wpisu.

W takiej sytuacji bezpodstawne "kwestionowanie" okoliczności potwierdzonej przez osobę uprawnioną może się zakończyć zarzutami karnymi. Nie sądzę, żeby jakiemuś członkowi komisji taka głupota w ogóle przyszła do głowy, tym bardziej, że w razie draki zostanie ze smrodem zupełnie sam - GUGiK przecież otwartym tekstem umywa od tego ręce.

A jeśli ktoś takie bzdury kupuje - to nawet lepiej, że nie uzyska uprawnień. W końcu jakiś poziom trzeba reprezentować.
Zresztą, zawsze kiedy się takiego forumowego oszołoma pyta o KONKRETY, to sprawa zaraz się rozmywa - że to nie on, że to kolega, a właściwie to o coś innego poszło... I tak dalej.

§ 13.3. Weryfikacja dokumentów może obejmować również sprawdzenie, czy osoba zainteresowana osobiście wykonywała czynności w ramach prac geodezyjnych lub prac kartograficznych, w tym opracowań geodezyjnych lub kartograficznych. Sprawdzenie odbywa się na podstawie informacji pozyskanych z ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej, w którym jest przechowywana dokumentacja geodezyjna i kartograficzna prac geodezyjnych lub prac kartograficznych wykazanych w dzienniku praktyki zawodowej.

No i? Pokażesz decyzję odmowną? Jej uzasadnienie? Bo przepisywać paragrafy bez zrozumienia potrafi każdy.

Ale powtarzam - jeśli ktoś nie ogarnia KPA i słucha bajek, to niech się nie porywa na państwowe uprawnienia, tylko zostanie przy w kopaniu graniczników i zbijaniu ławic.

Witam, wypełniam dzienniki na zakres 1 i naszła mnie wątpliwość co do dokładności wykonywanego opisu. Czy rozpisywaliście się co do metod pomiaru? Czy tylko informacja, że wykonaliście pomiar powykonawczy np.budynku czy kanalizacji?

Ja na razie wysłałam dziennik na 2 - zaakceptowany, ale raczej ogólnie pisałam, ęe wykonałam pomiar. Na 1 już przygotowany, ale też raczej ogólnie.

Czy pracując w 1 firmie 10 lat  wykonując  prace z zakresu 1,2 ale do dziennika  praktyk  zakres 2 brakuje mi rozgraniczenia  które robiłem z biegłym sądowym ale u niego nie pracowałem czy może mi to poświadczyć

Ja też wszystkie prace miałem u siebie poza rozgraniczeniami, które zrobiłem z inna firmą i te 2 prace miałem osobno podpisane (w dzienniku) + oświadczenie o dobyciu praktyki podpisane przez tą firmę. To uprawniony potwierdza Twoją praktykę, więc nie powinno być z tym problemu, w moim dzienniku wszystko było ok.

Siema, takie pytanie mam, robiłem prace aktualizacji mapy zasadniczej, zgłoszony obaszar 16 ha, lecz okazało się, że aktualizacja zrobiłem tylko na obszarze około 2 ha, czy do wymagań na 1 zakres MDCP i aktualizacja zasadniczej min. 25 ha, mogę napisać te 16 ha, czy co z tym zrobić?