kucmix moim zdaniem nie, ponieważ w ogóle takich robót nie można wykonywać nie zgłaszając ich do ośrodka.
Tzn tyczy się [a zatem robotę zgłasza do właściwego miejscowo organu/ośrodka]: obiekty budowlane wymagające pozwolenia na budowę, oraz przyłącza elektro-energetyczne, wodociągowe, kanalizacyjne, gazowe, cieplne, telekomunikacyjne {Ustawa Prawo Budowlane Art 43).


I ja mam pytania:
1. w poście nr497 Ad.5 z cytatu z mailowania do GUGiK'u wynika, że zamiast ID zasobu wystarczy podać KERG lub ID zgłoszenia. Ale czy to jest na milion procent pewne? Bo z rozmowy z WINGiK'iem śląskim wynikło, że to musi być ID zasobu.
2. Ad 6. Czyli roboty w starym wykazie prac jak i w dzienniku [niestety ja mam i to i to] sortujemy i wpisujemy jak robota się SKOŃCZYŁA [niezależnie kiedy się rozpoczęła].. i też pytanie, czy to jest pewne na milion procent? :)
3. ponawiam pytanie mojej poprzedniczki nr560, jak numerować roboty zaczęte w wykazie prac i kontynuowane niejako w dzienniku? jedna numeracja 1-n, czy rozdzielić na wykaz [od 1] i dziennik [od 1].
4. Dzwoniłem do GUGiK w sprawie dat jakie mamy wpisywać i dostałem informację, że te kiedy prace wykonywaliśmy, a nie koniecznie termin zgłoszenia pracy. W sumie ktoś by to mógł jeszcze potwierdzić.
5. Czy poświadczenie wykształcenia - czyli odpis dyplomu ukończenia studiów musi być potwierdzony notarialnie?
6. Rozumiem że oświadczenie o niekaralności i pełnej zdolności do czynności prawnych można machnąć oświadczeniem i to przechodzi nawet przy nowym sposobie egzaminu?

I pewnie będę miał jeszcze milion pytać - więc szykujcie się :cheer:

Czy mógłby ktoś kogo dziennik praktyk został zaakceptowany napisać jak opisał tyczenie budynku? Czy z osnowy realizacyjnej czy jakoś inaczej? Czy można osnowę realizacyjna dowiązać do osnowy państwowej metodą GNSS (Statycznie lub RTK)

Moim zdaniem bez zgłoszenia lepiej nie wpisywać. A co do tyczenia to jeśli ktoś Ci zleci takie tyczenie to czemu nie? zgłaszasz i tyczysz, a to że takie tyczenie nie jest konieczne to inna sprawa.

demol
Ad1. Już kilka razy po rozmowie z kimś z WINGiK'u otrzymałem sprzeczne informację z tymi, które później otrzymałem z GUGiK'u:P Ja mam KERG lub ID zgłoszenia wpisany.
Ad.2 w dzienniku jest data potwierdzenia, z rozporządzenia wynika ze masz dokumentować na bieżąco po zakończeniu roboty, wiec na logikę data potwierdzenia to data zakończenia roboty, a więc wpisujesz tak jak zakonczyłeś:P
Ad3. Moim zdaniem nie ma to większego znaczenia ale ja mam ponumerowane osobno bo to dwa osobne dokumenty a nie kontynuacja, więc czemu miało by być kontynuowane?
Ad.4 Kto Ci to ma potwierdzić bardziej niż GUGiK?

demol napisał: 1. w poście nr497 Ad.5 z cytatu z mailowania do GUGiK'u wynika, że zamiast ID zasobu wystarczy podać KERG lub ID zgłoszenia. Ale czy to jest na milion procent pewne? Bo z rozmowy z WINGiK'iem śląskim wynikło, że to musi być ID zasobu.

Ad. 1
W rozporządzeniu jest napisane że trzeba podać Identyfikator ewidencyjny materiału nadany dokumentacji geodezyjnej lub kartograficznej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego
i kartograficznego. Wynikało by z tego, że trzeba podać identyfikator zasobu, ale jak wynika z odpowiedzi GUGiK może to być KERG lub ID zgłoszenia pracy.

demol napisał: 2. Czyli roboty w starym wykazie prac jak i w dzienniku [niestety ja mam i to i to] sortujemy i wpisujemy jak robota się SKOŃCZYŁA [niezależnie kiedy się rozpoczęła].. i też pytanie, czy to jest pewne na milion procent? :)

Ad. 2
W starym wykazie prac roboty sortowałem według dat rozpoczęcia a nie zakończenia prac. Podawałem zakres w postaci: 01.2015 - 03.2015. Myślę że nie ma to dużego znaczania jak będzie to posortowane w starym wykazie. Natomiast wpisy w dzienniku praktyki zawodowej są dokonywane w sposób systematyczny, po wykonaniu każdej kolejnej pracy geodezyjnej lub kartograficznej.

demol napisał: 3. Ponawiam pytanie mojej poprzedniczki nr 560, jak numerować roboty zaczęte w wykazie prac i kontynuowane niejako w dzienniku? Jedna numeracja 1-n, czy rozdzielić na wykaz od 1 i dziennik od 1.

Ad. 3
Nie wiem jak być powinno, ale ja numerował bym oddzielnie. W końcu to dwa oddzielne dokumenty.

demol napisał: 4. Dzwoniłem do GUGiK w sprawie dat jakie mamy wpisywać i dostałem informację, że te kiedy prace wykonywaliśmy, a nie koniecznie termin zgłoszenia pracy. W sumie ktoś by to mógł jeszcze potwierdzić.

Ad. 4
W rozporządzeniu jest napisane że Wpisy w dzienniku praktyki zawodowej są dokonywane w sposób systematyczny, po wykonaniu każdej kolejnej pracy geodezyjnej lub kartograficznej.

demol napisał: 5. Czy poświadczenie wykształcenia - czyli odpis dyplomu ukończenia studiów musi być potwierdzony notarialnie?

Ad. 5
Ja potwierdzałem notarialnie bo po zdaniu egzaminu dokumenty nie są zwracane. Poświadczyłem raz, zrobiłem kopię a później dawałem kopie poświadczenia i przechodziło. Może na ten temat wypowie się ktoś kto niedawno składał wniosek.

demol napisał: 6. Rozumiem że oświadczenie o niekaralności i pełnej zdolności do czynności prawnych można machnąć oświadczeniem i to przechodzi nawet przy nowym sposobie egzaminu?

Ad. 6
Wcześniej takie oświadczenie przechodziło i z tego co wiem dalej tak jest.

Witam,
Mam pytanie odnośnie wpisów dokumentowanych w ramach dziennika praktyki zawodowej. Pracuję w firmie geodezyjnej jako asystent. Zajmujemy się głównie zleceniami wielkoobszarowymi pod inwestycje melioracyjno, hydrotechniczne. W zawodzie pracuję już 5 lat, jednak w świetle wytycznych do nowego rozporządzenia brakuje mi tych małych robót związanych z wytyczeniami i inwentaryzacją. Pracując na pełen etat w swojej firmie jestem gotowy podjąć pracę dodatkową w ramach zdobycia tych wpisów, tylko teraz w jakiej formie trzeba mieć udokumentowane wykonanie określonej praktyki. Czy geodeta, u którego miałbym okazję pracować (po godzinach) musi wystawić mi również umowę? Czy musi to być umowa czy może być np darmowy staż albo praktyki? Wiem, że sam wpis do dziennika z poświadczeniem geodety, poza wspólną naszą świadomością wykonania roboty prawnie nie jest udokumentowany. Proszę o radę, w ustawie i rozporządzeniu nie znalazłem o tym wzmianki.

Moim zdaniem wystarczy jakiś "świstek" który potwierdza pracę w danej firmie, np umowę o dzieło. Nie wiem czy np forma oświadczenia wystarczy.
[posty 521-543]

Ja ostatecznie osobno numerowałam prace w wykazie i w nowym dzienniku. Doszłam do wniosku, że to dwa osobne dokumenty, każdy inaczej się nazywa, inaczej tytułuje więc osobno numerować wydaje się logiczne.

Prace w wykazie i w dzienniku ułożyłam wg dat zakończenia. Taką odpowiedź uzyskałam z GUGiKu. Była zgodna z moją koncepcją więc już bez zastanawiania się tak to robiłam.

Kwestie wpisywania dat w dzienniku praktyk mam jeszcze nierozwiązaną.
Jak rozumiem w 'wykazie prac' w dzienniku w kolumnie nr 6 pod "Potwierdzenie wykonanych czynności" uzupełniamy:
-data -to przedział czasu w jakim wykonywałam osobiści czynności przy danej robocie, czyli np 01.02.15-02.04.15
-podpis i nr upr -wiadomo
Następnie w ''opisie czynności' na dole strony wpisujemy datę, dla przykładu wyżej 02.04.15, czyli datę zakończenia prac, która jest jednocześnie datą potwierdzenia przez geodetę upr. wykonanych przeze mnie czynności.
Zatem ..... dzień, w którym geodeta upr. zaakceptował nasze wpisy w dzienniku jest wykazany tylko w opisie prac, w wykazie prac potwierdza tylko podpisem (w dowolnym terminie o którym nie zawieramy informacji) wykonywanie przeze mnie prac w powołanym przedziale czasu w wykazie prac.
Czy ja Was dobrze w tym względzie zrozumiałam??

Ja wpisywałem tak:

Dla mnie data to jednoznaczny, dokładnie określony dzień. Moim zdaniem data nie może określać okresu czasu.

Zgadzam się z Markiem i robię to w ten sam sposób :) Z tą różnicą, że w potwierdzeniu jest pieczątka imienna, a nie firmowa. A mam pytanie odnośnie kolumny 2. Pieczątka firmy czy nazwa firmy w pisana odręcznie?

Ja w kol. 2 wpisywałem ręcznie.
Pieczątka firmowa w kol. 6 wynika z komentarza u dołu strony:

Potwierdzenia wykonanych czynności dokonuje osoba, o której mowa w § 7 ust. 2 rozp. MAiC w sprawie uprawnień.

§ 7 ust. 2:

Wpisy potwierdza osoba posiadająca uprawnienia zawodowe w odpowiednim zakresie, pod której kierunkiem osoba zainteresowana wykonywała prace geodezyjne lub kartograficzne, poprzez złożenie przy każdym wpisie podpisu imiennego z podaniem numeru uprawnień zawodowych, a także z pieczątką wykonawcy, o którym mowa w art. 11 ustawy. 

Rozp. w sprawie uprawnień ukazało się 31.01.2014, a nowe PGiK 12.07.2014, więc posłużyłem się zapisem art. 11 PGiK sprzed lipca 2014:

Prace geodezyjne i kartograficzne wykonują podmioty prowadzące działalność gospodarczą, a także inne jednostki organizacyjne utworzone zgodnie z przepisami prawa, jeżeli przedmiot ich działania obejmuje prowadzenie tych prac.

Zresztą nawet po zmianie prawa interpretowałbym to w ten sam sposób. Podpis uprawnionego, ale pieczątka firmowa. Dopiero w opisie pracy podbijałem i firmową, i uprawnionego (bo więcej miejsca zostawili tam).

Ogólnie, cały ten dziennik został wymyślony przez jakiegoś wielbiciela pieczątek i ręcznych wpisów... Po co np. przy opisie prac zdanie:

Potwierdzam wykonanie prac przez ........................... zgodnie z niniejszym opisem

Przecież ten dziennik jest tylko mój, a nie korzystam z niego wspólnie z kolegą z pracy :)

Marek czyli dobrze rozumując:
1.wpisy robót potwierdza uprawniony + pieczątka firmowa. A jeśli właściciel firmy nie ma uprawnień to uprawniony + firma + właściciel? przecież to się tam nie zmieści.
2. czy podpis uprawnionego to może być parafka, którą wszędzie stosuje? [ok - chyba nie, sam teraz sprawdziłem: w spr uprawnień par 7.2 "...poprzez złożenie [...] podpisu imiennego..."
3. Miał ktoś taki przypadek, czy można 'kolekcjonować' roboty będąc zatrudniony w firmie A, a roboty wykonywać w firmie B? [dużo by wyjaśniać czemu tak:P]. Oczywiście wymiar czasowy praktyki jest zachowany [łącząc firmę A+B - praktyka z firmy B + roboty firmy B i praktyka firmy A i roboty dalej firmy B]
W sumie w poście 794 sam na podobne pytanie odpowiadałem, no ale cóż, może jakaś inna opinia


Ok może komuś pomoże, dzwoniłem dziś do GUGiKu i co następuje [btw tam informacje dają jakieś kompetentne osoby?:D]:
1. wpisy potwierdza uprawniony + pieczątak formy [powiedziała że tak nawet jeśli właściciel nie ma upr]
3. Potwierdzenie pracy może być Zaświadczeniem [kopie dokumentów notarialnie czyli 6zł u notariusza za str]. Z tego co ją zrozumiałem można pracować w innej firmie a roboty robić dla innej [np na zasadzie podwykonawstwa] iw tym przypadku nie mówiła o żadnym zaświadczeniu - chyba, że nie do końca mnie zrozumiała...

Mam pytanie odnośnie wymaganych prac geodezyjnych z zakresu II, bo nie mam możliwości wykonania prac z podpunktu 4:

4) inne podziały, w tym na terenach rolnych i leśnych – minimum 3 opracowania geodezyjne;

Jakie konkretne prace mogą kryć się pod tym podpunktem? Bo jak rozmawiam u mnie z różnymi wykonawcami to podziałów rolnych i leśnych nikt nie robi...

napiszę trochę może niejasno, ale to są inne podziały, które nie wliczają się w punkt 3) podział nieruchomości w trybie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami – minimum 8 opracowań geodezyjnych;

czyli każdy podział robiony nie z ust o gospodarce nieruchomościami, tylko jakie to one, to niestety nie pomogę... wiem że podziały na lasach, na terenach rolnych - zresztą tak jest napisane w pkt 4).
Ostatnio WINGiK Śląski mówił, że to jest właśnie 'przewalone' bo np. na śląsku prawie takich podziałów się nie robi...

dzięki Marcin ;-)
trzeba będzie wyemigrować ze śląska :ohmy:

hehe:D nie wiem czy podziały z specustawy drogowej pod to nie wchodzą [btw, to my się znamy?;p]