Kto mi powie o co chodzi w takim przypadku?
§ 18. 1. Przy wykonywaniu geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych pomija się punkty szczegółu terenowego, których odchylenie od linii prostej konturu tego szczegółu sytuacyjnego, ustalonej przez dwa sąsiednie pomierzone punkty, nie przekracza:
1) w przypadku szczegółów terenowych I grupy – 0,10 m;
2) w przypadku szczegółów terenowych II grupy – 0,30 m;
3) w przypadku szczegółów terenowych III grupy – 0,50 m.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w przypadku, gdy punkty szczegółów terenowych określają jednocześnie przebieg granicy działki ewidencyjnej.
3. Przy określaniu zasięgu konturów klasyfikacyjnych kontury o powierzchni mniejszej niż 0,10 ha włącza się do konturu przyległego.
Natomiast w Rozporządzeniu o EGIB Załącznik 1ust.2 (pod tymi tabelami)
2. Kontury użytków gruntowych, o powierzchni mniejszej niż 0,0100 ha niebędące kanałami oraz rowami
w rozumieniu przepisów art. 16 pkt 21 i 47 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne włącza się do
przyległego użytku gruntowego.
No to w końcu 0,10ha czy 0,0100ha? W standardach jest o konturach klasyfikacyjnych a w EGIB o użytkach gruntowych, taką różnice tylko widzę, wiec różne są zasady generalizacji dla nich? Czy to odnosi się do zupełnie innych sytuacji?
Jakieś inne zasady generalizacji dodalibyście do odpowiedzi? W nieobowiązującym rozporządzeniu o mapie zasadniczej było tego więcej.