Witam
W jakim kolorze oznaczacie granice działki i ich numery na mapie do celów projektowych, albo mapie z inwentaryzacji ?
W rozporządzeniu jest w kolorze zielonym (wg mnie kompletny absurd). Czy temat pojawił się na którymś z egzaminów ?
pozdrawiam

Obowiązuje nas tak jak w rozporządzeniu. Granice działek, użytków, konturów, wraz z opisami i punktami granicznymi na zielono.

Dotyczy to map do celow projektowych, map z inwentaryzacji i map ze wstepnym projektem podzialu ?

Tylko na mapach do celów prawnych granice działek dajesz na czarno, ale użytki już na zielono. Wszędzie indziej granice są zielone. Masz to napisano w rozp. BDOT500 pod znakiem kartograficznym granicy działki.

U nas w ośrodku wymagają zielonych granic przy mdcp również.

Rozporządzenie dotyczy mapy zasadniczej, wg mnie mdcp nie musi zawierać kolorów oprócz służebności gruntowych.
A ośrodek nie ma nic do tego jak wygląda mdcp oprócz zgodności z treścią baz danych ( o ile mdcp są uwierzytelniane).

Warmik napisał: Rozporządzenie dotyczy mapy zasadniczej, wg mnie mdcp nie musi zawierać kolorów oprócz służebności gruntowych.
A ośrodek nie ma nic do tego jak wygląda mdcp oprócz zgodności z treścią baz danych ( o ile mdcp są uwierzytelniane).

I tu się mylisz. Standardy:
§ 80. 1. Przy redakcji mapy do celów projektowych stosuje się oznaczenia i symbole ustalone przepisami wydanymi na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 7 ustawy.
(czyli rozporządzenie o BDOT i mapie zasadniczej)

I tak bym się kłócił odnośnie tych kolorów.

ghostx
Czy ośrodek wymaga tylko zielonych granic czy cała mdcp musi być kolorowa?

Cała mapa kolorowa , tzn tak jak w rozporządzeniu BDOT

Ciekawe. No ale, jeżeli tak jest właściwie (nie spotkałem się jeszcze z takim ośrodkiem, który żąda map w kolorze) czy to znaczy, że te wszystkie ośrodki, z którymi miałem do czynienia łamią prawo? Czy tylko ja łamię prawo i należy mi się postępowanie dyscyplinarne? W sumie raczej to drugie.

Przecież taka mapa w kolorze jest nieczytelna, poroniony pomysł.

Wg mnie właśnie kolorystyka uczytelnia mapę. Łatwiej odnaleźć się z gąszczu sieci uzbrojenia. Mapy do celów projektowych robię zawsze w kolorze, natomiast poinwentaryzacyjne już nie konieczne.
Nawet nie wiem czy u mnie w ośrodkach przeszłaby niekolorowa, ale dla mnie to logiczne było że mdcp jest w kolorze.

Dla mnie chorym pomysłem była zmiana koloru granic działek na zielony. W ogóle każda zmiana dotycząca nowych symboli mapy albo innych zasad jej redakcji jest złym pomysłem bo później jest galimatias w tych mapach. W niektórych ośrodkach mapa ciągle jest analogowa i mamy wtedy na każdej mapie inne symbole. Ciekaw jestem jak notariusz będzie taka mapę czytał jeśli dostanie mapę z projektem podziału z działkami na zielono. Przecież podział często jest na mapie zasadniczej i myślę, że nie można jej potraktować jako mapy do celów prawnych.

przemek.geodeta napisał: Dla mnie chorym pomysłem była zmiana koloru granic działek na zielony. W ogóle każda zmiana dotycząca nowych symboli mapy albo innych zasad jej redakcji jest złym pomysłem bo później jest galimatias w tych mapach. W niektórych ośrodkach mapa ciągle jest analogowa i mamy wtedy na każdej mapie inne symbole. Ciekaw jestem jak notariusz będzie taka mapę czytał jeśli dostanie mapę z projektem podziału z działkami na zielono. Przecież podział często jest na mapie zasadniczej i myślę, że nie można jej potraktować jako mapy do celów prawnych.

Rozporządznie w sprawie standardów technicnzych § 75. Na potrzeby podziałów nieruchomości, typowych
postępowań sądowych i administracyjnych sporządza się:
1) mapy do celów prawnych,
Czyli mape z projektem podzialu traktuje sie jako mape do celów prawnych,
Przy edycji mapy ewidencyjnej oraz mapy do celów prawnych stosuje się kolor czarny. - rozporządzenie w sprawie mapy zasadniczej